Mientras Almirón y Pereyra prometen eliminar multas automáticas, expertos advierten sobre riesgos en seguridad vial y vaciamiento de las arcas municipales.
El discurso libertario: \”Basta de multas abusivas\”
En un acto de campaña, los candidatos de La Libertad Avanza (LLA) en Corrientes arremetieron contra el sistema de cámaras que multan a vehículos sin VTV vigente:
Lisandro Almirón (a gobernador) tildó el mecanismo de \”trampa recaudatoria\”:
\”Cada vez que pasás sin la oblea, el Estado te saca $60.000. Es una extorsión al contribuyente\”.
Any Pereyra (a intendenta) prometió eliminar todas las cámaras con \”fines recaudatorios\” y priorizar \”educación vial sobre castigos\”.
La otra cara: ¿Seguridad vial o caos vehicular?
Funcionarios municipales salieron al cruce:
Juan Acinas (Subsecretario de Tránsito) aclaró:
Solo se multa 1 vez por mes (no por cada pasada).
El sistema detecta patentes sin VTV, no es \”persecución arbitraria\”.
Expertos en transporte advierten:
Sin controles, aumentan riesgos de accidentes por fallas mecánicas no detectadas.
Ciudades como CABA redujeron siniestros un 40% con sistemas similares.
La contradicción libertaria: ¿Menos Estado o menos servicios?
Si LLA elimina estas multas:
📉 Se desplomarían ingresos municipales (usados para mantenimiento vial, semáforos, etc.).
🚗 Aumentaría la circulación de vehículos en mal estado, poniendo en riesgo a peatones.
🤔 ¿Qué pasará con la deuda pública municipal? Almirón no explicó cómo compensará el faltante.
El juego político: ¿Votos vs. Responsabilidad?
La promesa seduce a automovilistas cansados de multas, pero omite soluciones reales:
¿Cómo financiarán el transporte público?
¿Qué harán con los talleres clandestinos que eluden la VTV?
La oposición responde: \”Quieren gobernar con eslóganes, no con políticas serias\”.
🚨 ¿Corrientes será un experimento libertario? El 31 de agosto se define.
]]>