En un movimiento que generó malestar interno y abrió interrogantes sobre la cohesión de Encuentro Liberal (ELI), un grupo de dirigentes se reunió este jueves con el gobernador Gustavo Valdés en la ciudad de Ituzaingó, en lo que fue presentado públicamente como un gesto de respaldo a la alianza oficialista Vamos Corrientes. Sin embargo, fuentes del propio espacio liberal aclararon que los asistentes no representaban institucionalmente al partido, y que lo hicieron por cuenta propia, sin mandato formal ni consenso interno.
El encuentro fue difundido en redes sociales y medios oficialistas con frases como «fortalecer la alianza» y «visión de desarrollo e industrialización», intentando instalar una narrativa de unidad y respaldo al mandatario. Pero detrás del mensaje cuidadosamente redactado, se esconde una fractura cada vez más visible: los dirigentes que participaron lo hicieron desoyendo los lineamientos partidarios y, en algunos casos, en abierta contradicción con lo expresado por la conducción provincial de ELI y su militancia territorial.
UNA FOTO QUE NO REPRESENTA A ELI
Entre los presentes en la reunión figuran el intendente de Alvear, Miguel Salvarredy; el viceintendente capitalino, Emilio Lanari; y funcionarios de segunda línea como Emilio Breard (Infraestructura Escolar) y Silvina Vega Bajo (Gestión Sanitaria). También estuvieron el concejal Marcelo Pérez Duarte (San Luis del Palmar), el joven funcionario Martín Vera (Juventud de Alvear) y la ex viceintendenta de Mburucuyá, Sonia Ramírez, entre otros.
Si bien todos pertenecen o han pertenecido a las filas de ELI, su participación fue una decisión personal, sin acuerdo con los órganos partidarios. Incluso varios de ellos hoy ocupan cargos en el Ejecutivo o en municipios gobernados por el radicalismo, lo que vuelve borrosa su pertenencia real y plantea dudas sobre su compromiso con el ideario liberal original.
Desde distintos sectores de ELI señalaron que esta actitud constituye una falta de respeto hacia la militancia y hacia los espacios donde deben debatirse las definiciones políticas. «No se puede hablar en nombre de ELI sin consulta, sin resolución partidaria, sin asamblea. Esa foto con Valdés no nos representa», afirmaron dirigentes del interior que vienen reclamando mayor independencia frente al oficialismo.
UN CONTEXTO DE TENSIÓN Y DEFINICIONES
Este episodio se produce en un momento clave, cuando distintas fuerzas políticas debaten su rol en la alianza gobernante, o si deben construir caminos alternativos con mayor autonomía. Dentro de ELI, varias voces cuestionan el rumbo que ha tomado Vamos Corrientes, señalando la falta de apertura, el centralismo del poder y el escaso protagonismo real que se le otorga a los aliados menores.
La foto con Valdés fue leída, además, como una jugada anticipada del radicalismo para disciplinar socios internos y marcar la cancha de cara a las listas provinciales. Algunos ven en estos gestos una estrategia de cooptación individual que debilita a los partidos aliados, transformándolos en meros sellos de acompañamiento sin voz ni incidencia.
¿QUÉ SIGNIFICA \”TENER FUTURO\”?
El comunicado que acompañó la foto con el gobernador incluyó la frase «tenemos futuro», en alusión a un supuesto proyecto común. Sin embargo, desde sectores opositores dentro de ELI se preguntan: ¿qué tipo de futuro puede haber si se traicionan los principios de representación democrática interna? ¿Qué desarrollo se construye si se borran las identidades partidarias y se cancela el disenso?
La política no puede reducirse a una suma de cargos ni a la acumulación de fotos con el poder. Para que haya verdadero futuro, debe haber debate, legitimidad y respeto por las decisiones colectivas. Lo que se vio en Ituzaingó fue todo lo contrario: una muestra de verticalismo forzado y de subordinación sin contenido.
]]>