El Juzgado Laboral N° 4 de Corrientes rechazó la demanda de una médica que alegaba haber trabajado en relación de dependencia encubierta durante más de diez años.
EL CASOLa profesional, especialista en diagnóstico por imágenes, reclamaba al centro TC 2000 más de ocho millones de pesos, sosteniendo que estaba sujeta a horarios y decisiones del empleador, aunque facturara como monotributista.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDASegún su planteo, si bien emitía facturas, la modalidad de pago y la organización del trabajo evidenciaban una relación laboral oculta.
DEFENSA DEL CENTRO MÉDICOLa empresa negó la relación de dependencia, indicando que la médica elegía prácticas, organizaba su agenda y decidía la cantidad de pacientes a atender.
FUNDAMENTOS DEL FALLOEl juez Dante Escofache valoró testimonios y documentales que demostraron la autonomía de la médica: fijaba turnos, elegía vacaciones y facturaba según las prestaciones realizadas.
ANÁLISIS DE LA PRUEBALa sentencia destacó la falta de subordinación técnica o jurídica, la libertad para atender en otras instituciones y la inexistencia de control disciplinario.
CONSECUENCIAS DE LA DECISIÓNLa demanda fue rechazada en su totalidad. La médica deberá afrontar las costas del proceso judicial, consolidándose el criterio sobre la independencia profesional en el ámbito de la salud.
IMPLICANCIAS PARA EL SECTOREl fallo introduce un precedente relevante en la interpretación de los vínculos laborales en profesiones liberales, especialmente en servicios médicos.
]]>